就黃毓民議員要求成立專責委員會的原發言稿
（因為綜合辯論所以沒有使用）
主席，今天黃毓民議員根據《立法會（權力及特權）條例》要求成立專責委員會，調查 2014年10月3日警方在旺角處理黑幫襲擊集會市民事件的手法。徹查這件事是有需要的，因為10月3日旺角警民衝突，是這次佔領事件中的重要轉捩點之一。
首先，警方在九月廿八日晚發射了八十七枚催淚彈，令香港人以至全世界都關注，警方動用武力清場的手法和暴力程度，但10月3日旺角的事件不同之處，是當晚因為警方的處理，出現了「警黑合作」的指控，並且一幕幕的衝突、警員被指「護送」襲擊示威者的疑似黑幫成員離開的場面，市民在電視直播上面看得清清楚楚，因此，這事件是香港出現嚴重警民對立局面的開始，那種近距離的對峙甚至拳來拳往，而很多時間警方卻變了旁觀者，其實是令之後發生的警民衝突，可以說是揭了序幕。
在政治方面，10月3日晚旺角的事件對佔領運動亦有一個很大的影響，就是事件令學聯宣布暫停與政府的對話。在10月2日晚上11時半，梁振英帶住林鄭月娥司長出來，宣布與學生展開對話，大家都清楚記得，梁振英不斷搶咪，講清講楚是他「委派」林鄭月娥司長的，當然，我們反而記得，是學生們說他們不願意與梁振英見面，要見就見林鄭司長等的政改三人組。
大家回顧這次運動的發展，總是有一件令形勢舒緩，讓大家以為有希望化解事件的時候，總有另一件事跟著發生，令情況反而更加惡化，令人相信，在政府內部，出現鷹、鴿的爭峙不下。10月3日旺角的事件，自然就是看似鷹派出的牌啦，結果，果然令學聯撤回與政府對話的討論，結果一直拖到10月21日政府和學聯才有機會見面，令會面的機會拖延了大約兩個星期，所以，10月3日旺角事件可能正是令佔領事件持續的一個重要的早期因素。
主席，除了電子傳媒的報導包括他們的直播，10月9日的《壹周刊》的封面故事報導，題目是《國安操控 黑社會亂港內幕》，當中稱當晚旺角的混亂，是多個黑社會幫會，「承接了這黑暗維穩工程」，惡霸「口叫支持學生，但見人就打...連警察都被黑社會包圍恐嚇，警署遭到衝擊落閘...這場由國安精心操盤的行動，已令香港多年的安全城市美名蕩然無存。原本更嚴重的一場血洗旺角將於周日（即10月5日）出台，猶幸在各方的努力斡旋下，國安在最後一刻叫停，暫時將旺角治安交回警察手上。」
主席，我不會隨便說警黑合作，但其實《壹周刊》的報導都算很公道，說是「警方調動失當」，內容指：「今次旺角亂局，警方是要負部分責任，雖然沒確實證據證明黑警勾結，但警方在調動人手失當卻是一般事實，在警力不足下，便給市民看到警員不拘捕行兇者或將之即場釋放的無理現象...（有）警員形容，當晚警署變成了人海中孤島，得幾十人當值，自救無力，哪有能力捉更多人回去？
另外，報導指有警員「唔排除早前有同袍因受了學生及佔中人士的氣，故在處理混亂場面時，是有意放軟手腳...在警力不足下，警員若見到相識的古惑仔，以勸退方式叫對方離開現場，是沒辦法中的辦法，總可過現場處處火頭。
還有，大家都可能還記得，保安局局長曾經說過，警察需要一個小時由中環趕去旺角，其實，我第一時間想起，點解要由中環去旺角，而非由九龍或者新界去呢？原來，報導指出：「警方防暴王牌的PTU（機動部門）約有一千三百人，原本可以即時抽調至旺角支援，但週五旺角大亂時，警方高層要守住政府總部及特首辦公室，故遲遲未調動PTU，卒弄出保安局長黎棟國說增援人手，由中環承地鐵至旺角需時一個鐘的笑話。」
主席，這些報導其實都指出了一些我們應該調查和了解的方向，對我們了解警方今次行動有否返上嚴重錯誤，查找真相，有錯就要問責，無錯也要還警方一個公道，也可以籍此改善警方未來行動的做法。
主席，可能有些建制派議員會說，留給警方自己去查吧，但我相信大家都記得或者見到報導，早幾日保安局長在保安事務委員會內播出來的片，一個將所有催淚彈、胡椒噴霧都刪剪去，只單方面把部分示威者的推撞行為展示出來，這樣偏頗的態度，我們怎可能有信心警方自己的調查，會可以做得到不偏不倚呢？以警方和保安局的往績看，根本不可能做到。
最近有議員在立法會討論警方處理集會方法時，竟然敢說：「我哋唔係上帝，點會知道事實的全部？」喂，你梗係唔知啦，所以咪有權力及特權法囉！
不過，建制派無興趣知道警方實際點樣行動和有無問題，無興趣知道香港電視發牌一男子做了些什麼，無興趣知道梁振英無論是僭建還是收了外國公司四百萬英鎊的真相，只有興趣查佔中和參與的市民。所以，你們會反對這個動議，不過又會支持下一個動議，因為你哋會怕，萬一「搣柴」點算？最怕有柴就話搣啫，無柴那些仲有什麼剩？
所以，我會支持這個根據《立法會（權力及特權）條例》要求成立專責委員會，調查 2014年10月3日警方在旺角處理黑幫襲擊集會市民事件的手法的動議。
Let me recap in English. I will support this motion under the Legislative Council (Powers and Privileges) Ordinance to appoint a select committee to inquire into the police's handling of the triad gangs' attacks on citizens rallying in Mong Kok on 3 October 2014.
多謝主席。
主席，今天黃毓民議員根據《立法會（權力及特權）條例》要求成立專責委員會，調查 2014年10月3日警方在旺角處理黑幫襲擊集會市民事件的手法。徹查這件事是有需要的，因為10月3日旺角警民衝突，是這次佔領事件中的重要轉捩點之一。
首先，警方在九月廿八日晚發射了八十七枚催淚彈，令香港人以至全世界都關注，警方動用武力清場的手法和暴力程度，但10月3日旺角的事件不同之處，是當晚因為警方的處理，出現了「警黑合作」的指控，並且一幕幕的衝突、警員被指「護送」襲擊示威者的疑似黑幫成員離開的場面，市民在電視直播上面看得清清楚楚，因此，這事件是香港出現嚴重警民對立局面的開始，那種近距離的對峙甚至拳來拳往，而很多時間警方卻變了旁觀者，其實是令之後發生的警民衝突，可以說是揭了序幕。
在政治方面，10月3日晚旺角的事件對佔領運動亦有一個很大的影響，就是事件令學聯宣布暫停與政府的對話。在10月2日晚上11時半，梁振英帶住林鄭月娥司長出來，宣布與學生展開對話，大家都清楚記得，梁振英不斷搶咪，講清講楚是他「委派」林鄭月娥司長的，當然，我們反而記得，是學生們說他們不願意與梁振英見面，要見就見林鄭司長等的政改三人組。
大家回顧這次運動的發展，總是有一件令形勢舒緩，讓大家以為有希望化解事件的時候，總有另一件事跟著發生，令情況反而更加惡化，令人相信，在政府內部，出現鷹、鴿的爭峙不下。10月3日旺角的事件，自然就是看似鷹派出的牌啦，結果，果然令學聯撤回與政府對話的討論，結果一直拖到10月21日政府和學聯才有機會見面，令會面的機會拖延了大約兩個星期，所以，10月3日旺角事件可能正是令佔領事件持續的一個重要的早期因素。
主席，除了電子傳媒的報導包括他們的直播，10月9日的《壹周刊》的封面故事報導，題目是《國安操控 黑社會亂港內幕》，當中稱當晚旺角的混亂，是多個黑社會幫會，「承接了這黑暗維穩工程」，惡霸「口叫支持學生，但見人就打...連警察都被黑社會包圍恐嚇，警署遭到衝擊落閘...這場由國安精心操盤的行動，已令香港多年的安全城市美名蕩然無存。原本更嚴重的一場血洗旺角將於周日（即10月5日）出台，猶幸在各方的努力斡旋下，國安在最後一刻叫停，暫時將旺角治安交回警察手上。」
主席，我不會隨便說警黑合作，但其實《壹周刊》的報導都算很公道，說是「警方調動失當」，內容指：「今次旺角亂局，警方是要負部分責任，雖然沒確實證據證明黑警勾結，但警方在調動人手失當卻是一般事實，在警力不足下，便給市民看到警員不拘捕行兇者或將之即場釋放的無理現象...（有）警員形容，當晚警署變成了人海中孤島，得幾十人當值，自救無力，哪有能力捉更多人回去？
另外，報導指有警員「唔排除早前有同袍因受了學生及佔中人士的氣，故在處理混亂場面時，是有意放軟手腳...在警力不足下，警員若見到相識的古惑仔，以勸退方式叫對方離開現場，是沒辦法中的辦法，總可過現場處處火頭。
還有，大家都可能還記得，保安局局長曾經說過，警察需要一個小時由中環趕去旺角，其實，我第一時間想起，點解要由中環去旺角，而非由九龍或者新界去呢？原來，報導指出：「警方防暴王牌的PTU（機動部門）約有一千三百人，原本可以即時抽調至旺角支援，但週五旺角大亂時，警方高層要守住政府總部及特首辦公室，故遲遲未調動PTU，卒弄出保安局長黎棟國說增援人手，由中環承地鐵至旺角需時一個鐘的笑話。」
主席，這些報導其實都指出了一些我們應該調查和了解的方向，對我們了解警方今次行動有否返上嚴重錯誤，查找真相，有錯就要問責，無錯也要還警方一個公道，也可以籍此改善警方未來行動的做法。
主席，可能有些建制派議員會說，留給警方自己去查吧，但我相信大家都記得或者見到報導，早幾日保安局長在保安事務委員會內播出來的片，一個將所有催淚彈、胡椒噴霧都刪剪去，只單方面把部分示威者的推撞行為展示出來，這樣偏頗的態度，我們怎可能有信心警方自己的調查，會可以做得到不偏不倚呢？以警方和保安局的往績看，根本不可能做到。
最近有議員在立法會討論警方處理集會方法時，竟然敢說：「我哋唔係上帝，點會知道事實的全部？」喂，你梗係唔知啦，所以咪有權力及特權法囉！
不過，建制派無興趣知道警方實際點樣行動和有無問題，無興趣知道香港電視發牌一男子做了些什麼，無興趣知道梁振英無論是僭建還是收了外國公司四百萬英鎊的真相，只有興趣查佔中和參與的市民。所以，你們會反對這個動議，不過又會支持下一個動議，因為你哋會怕，萬一「搣柴」點算？最怕有柴就話搣啫，無柴那些仲有什麼剩？
所以，我會支持這個根據《立法會（權力及特權）條例》要求成立專責委員會，調查 2014年10月3日警方在旺角處理黑幫襲擊集會市民事件的手法的動議。
Let me recap in English. I will support this motion under the Legislative Council (Powers and Privileges) Ordinance to appoint a select committee to inquire into the police's handling of the triad gangs' attacks on citizens rallying in Mong Kok on 3 October 2014.
多謝主席。
posted by Charles Mok @ 4:14 PM
0 Comments:
Post a Comment
<< Home