Friday, October 29, 2004

從IT策略看大選—克里稍勝布殊

Rating the responses Bush and Kerry made to CompTIA's list of questions, who comes out ahead for the IT industry?

從IT策略看大選—克里稍勝布殊

--------------------------------------------------------------------------------
  美國總統大選還有不足一星期就舉行了,喬治布殊與約翰克里二人在資訊科技方面的政綱是怎樣一回事?美國的電腦科技行業商會不久前向二人發出問卷,二人的回應已刊該商會網站(www.comptia.org)。筆者參看二人答案,主觀地評分,看誰在支持資訊科技方面可以勝出來。

  政府的培訓及教育政策如何能讓美國的科技人員保持國際競爭力?布殊的答案把他在教育撥款的數字和基礎教育的相關法案列舉出來,而克里就典型地一句現在所做的完全不夠,但也沒有提出具體新意—無人得分,零比零。

  聯邦政府應如何對付網絡保安問題?布殊肯定保障網絡基建安全的重要,重申他去年2月提出的五點策略:建立應變系統、減少弱點計劃、認知及培訓、政府網絡安全計劃及國際合作;克里的回應,只籠統地說政府必須與業界合作云云—布殊得分,一比零。


寬頻普及化布殊自吹自擂


  政府在面對網上內容,角色為何?布殊只提他在保護兒童接收不良資訊方面的立法,例如要求學校及圖書館電腦過濾內容等;克里就比較平衡地同時指出立法管制技術,只能是個最後辦法,技術能解決絕大部分內容問題,例如家長可選用過濾軟件,合法網上下載音樂的生意也很成功—克里立場勝,一比一。

  有關保障知識產權的聯邦政策應該怎樣?布殊重申他在打擊翻版的政績,並說成功爭取到中國合作,加強執法和嚴懲「盜用美國創意」;克里卻反而特別提到,他將持開放態度,研究是否需要立法容許合法擁有數碼物品者,可有權拷貝作私人保存使,換言之,克里可能考慮修改「數碼紀元版權法」這條不少網友和軟件開發者反對的法例—克里再得一分,一比二。

  政府可如何推動商用及家用寬頻?布殊說過去數年藉各項政策,包括開放頻譜、接駁上網免稅等,已經「成功」令美國寬頻用戶增加三倍,如果這區區二千八百萬之數(比發展中國家的中國更少)的成績都算了不起,真只可說是自欺欺人;克里說他將就農村及貧窮地區的寬頻投資退稅一成,投資開發新一代高速網絡更可得退稅二成—克里較進取,一比三。

  聯邦及州政府應如何應付網絡電話?布殊表明支持網絡電話,肯定其對消費者的益處,但克里只稱正在研究如何以最佳方法推動這新技術,即未有立場—布殊得分,二比三。

保障網上私隱鬥「行」

  政府應如何保障互聯網上個人私隱?布殊雖然只「行貨」地列舉他任內相關保護兒童網上私隱、電子政府等法例,但仍比克里更「行」地說「這很重要,我會努力」稍勝—布殊追平,三比三。

  對付垃圾電郵又怎樣?布殊當然以去年通過的CAN-SPAM為其成功政績,但克里只一句稱「自己對任何方案持開放態度」;筆者雖然對立法成效存疑,但克里再次不表白立場,又沒有對現有法例提任何評價,令人失望—布殊反超前,四比三。

  政府將如何鼓勵無線服務的採納和創新?布殊說,他支持開放更多頻譜作無線寬頻服務之用;克里則稍具體地指出無線區域網(WiFi)的優勢,以及較前瞻性地表示將在監管方面配合新技術,如Ultra-wide Band等—克里微勝,四比四。

  政府如何協助小型企業在全球化和互聯網經濟下競爭?布殊支持提高企業投資科技可得的免稅額至十萬美元,並指出其減稅方案令企業受惠,省了的錢就能用於技術創新;克里表示將提升貸款上限和培訓,在現有的小型企業署加設一個新的製造業部門,以及另外創造一個專為小型企業服務的新內閣部門—這回合打和,各得一分,五比五。

  政府可以如何鼓勵基本及應用研究及發展的投資?二人都表示將增加科研撥款,布殊當然更指出其任內的科研投資數據作支持;在此方面二人都沒新意,只懂說支持派錢—再打平無分,保持五比五平手。

候選人見鬼講鬼話

  最後,資訊科技產業對美國的發展有多重要?見鬼講鬼話,布殊和克里當然表白說創新科技是美國經濟成功支柱,布殊又說他做得多好,但克里更說將要求內閣制定「創新策略」(Innovation Agenda),以達致推廣數碼機會、更開放和具效率的政府、令傷殘人士過更獨立生活、改善醫療系統,以及讓每一位美國人都可輕而易舉地接觸美國文化傳統。二人真的立場分野不大,但筆者一早說過給分是主觀的,所以最後一題—克里得半分,總結果克里以五分半對布殊五分,險勝!

  不過,筆者真心認為,布殊對科技發展及美國科研地位漠不關心,再來四年也只是行業自求多福而已,反而克里在這方面若稍為好一丁點,也是個進步。雖然美國的科技政策對全球科技產業都甚有影響,但投票的是美國人,關心的也不一定是我們關心的,只好希望……。

刊載於《信報》 2004年10月28日


0 Comments:

Post a Comment

<< Home

-->