Charles Mok 可圈可點

香港宣揚愛國方式落後四十年

The Hong Kong government conducting civic education for its citizen in a way that is backward compared to other governments like Singapore, which is using webcast, moblogs, etc. Do we have the will to play catch up?


香港宣揚愛國方式落後四十年
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

　　港府的公民教育委員會自國慶日起推出一個耗資六十萬元製作，名為《心繫家國》的國民教育短片，每晚在新聞節目前播出；不過，此舉卻引來不少批評，有市民向廣播事務管理局投訴，短片有洗腦之嫌，具體投訴內容包括：迫人觀看、有士兵出現、厭惡及欠缺字幕。

　　公民教育委員會當然否認任何洗腦的意圖，事實上，要宣揚任何訊息，當然都要用方法把訊息表達出來，說成「洗腦」，是言過其實；委員會表示，短片的主要目的，是希望加深市民對國民身份認同及對國家的認識，而以電視短片方式屬「軟銷」這意念，不欲太過政治化。

膚淺硬銷難達效果

　　筆者以為，宣傳短片是否眼高手低，這才是真正的問題。委員會希望加強市民的國民及國家意識，相信極少人會反對，但多聽國歌就能加強國家意識、多看中國健兒領金牌和太空人楊利偉的英姿，就算更認同國民身份？恐怕這不止眼高手低，實在更有點膚淺，且硬銷得來，不能達到效果。

　　讓我們看看我們常與之比較的新加坡，又是利用什麼手法向國民宣揚國慶的訊息，尤其是對著年輕人，以及融入現代科技等方面。雖然新加坡的國慶日是在8月9日，但我們仍然可以 qwww.ndp.org.sg這國慶匯演網站，看到當地政府如何身體力行地利用科技，推廣國慶活動及國家的精神。

　　首先，今年新加坡三十九周年國慶辦了一個非常大型的巡遊匯演，並在網上直播；如果仍然有人問，既然已有電視直播，又何必再在網上播放，很對不起，這問題不值得回答。如果要索取國慶匯演的門票又如何？新加坡人民可打電話透過語音互動系統、網站、電子服務站（kiosks）和短訊參加抽獎，獲發門票者將被通知在指定地點時間領取門票。換句話說，申請過程不經人手或「人口」，完全把排隊先到先得這些史前行為摒棄，留給香港這些地方用。

　　新加坡國慶匯演網站更利用博客（blog）及移動博客（moblog），讓各界人士把自己對匯演，以至國家三十九年的變化，或對家國的感情，紀綠下來；如果閣下仍未接觸過博客，唯有請你到blogger.com或blogchina.com這些網站體會一下。

　　試想，香港的中央政策組有否研究過，如果特首董建華開設一個blog，他的民望評分會否上升一點？至於政客blog的例子，可以參考美國民主黨總統候選人克里的blog.johnkerry.com。

議員政府未見重視

　　可惜，香港搞公民教育者 仍然停留在上世紀六十年代的水平，要推動《基本法》竟然搞個演講比賽，阿Q點說，總比又一個徵文或攝影比賽好吧？而公民教育委員會又竟然撥款資助，簡直匪夷所思；試看現代的新加坡，為推動國民的愛國精神，搞的已經是最佳moblog大賽，在此我們落後了豈止四十年？

　　眼看立法會資訊科技及廣播事務委員會，僅得六位議員參與（周二報道有七人，但立法會網上資料只有單仲偕、鄭經翰、呂明華、曾鈺成、楊孝華及霍震霆六人，主要黨團派別中，勞工界及四十五條關注組都不關注，無一人參加！），試問科技應用、政策發展、電訊競爭、媒體自由等重要議題，如何能得到政府重視？議員與政府都短視地把資訊科技及廣播當為最受冷落的政策範疇，不單令人失望，更令人擔心。

刊載於《信報》 2004年10月14日

posted by Charles Mok @ 10:42 AM